La neonata Amministrazione, in risposta alle eccezioni sollevate dall’opposizione circa l’assunzione di due figure esterne per lo staff, si giustifica asserendo di “aver ridotto il numero degli assessori (da 9 a 8 ), con una riduzione dei costi di circa 50.000 annui, di aver ridotto il numero delle commissioni consiliari (da 9 a 7), con una notevole riduzione di costi tra gettoni di presenza e rimborsi per i consiglieri che lavorano, di non aver fatto ricorso a variazioni di bilancio (togliendo ad esempio risorse da servizi fondamentali come accaduto in passato), ma utilizzato fondi già previsti per il fabbisogno del personale a tempo determinato. Nessuno spreco insomma, se non quello inutile di energie di chi alimenta polemiche”.
A tal proposito il Capogruppo di FDI Massimiliano Oggiano sottolinea che:
1) l’assunto di non aver nominato 1 assessore in più, garantendo un risparmio di circa 50.000,00 €. annui, non è paragonabile alla nomina dello staff di fiducia, in quanto il primo svolge un ruolo nell’interesse generale della collettività, mentre lo staff è una struttura di fiducia, pertanto di parte;
2) non corrisponde a vero l’assunto che, stante la riduzione delle Commissioni da n. 9 a n. 8, conseguentemente siano stati apportati dei tagli ai costi della politica, in quanto antecedentemente i componenti delle commissioni erano nel numero di 10, mentre oggi il numero varia da un minimo di 12 ad un massimo di 14, di fatto aumentando i gettoni di presenza e, quindi, compensando la riduzione delle commissioni di una unità;
3) pur non avendo applicato variazioni di bilancio per reperire le risorse necessarie ai fini di cui sopra, si sono comunque utilizzate somme presenti in bilancio (notoriamente sottodimensionato) per il fabbisogno del personale, quando si sarebbero potuti assumere, ad esempio, due VV.UU. in più, per i servizi in periferia.
Ma per l’Amministrazione l’unico spreco rimane quello di energie di chi alimenta polemiche, ovverosia dell’opposizione!
Ma basta…